• wilk1101 (2012-01-05 15:10:50) 0

  Ci którzy piszecie te bluzgi macie choć skończone 18 lat?

• matix650 (2012-01-02 17:02:36) 2

  Zgadzam się z DickSet to co piszesz to prawda i masz do tego logiczne wytłumaczenie.A ten film to prawda powinni torturować tych h*i.Żeby jechać ciężarówką i do spragnionych dzieci lać wodę na ulice aż się serce kroi

• RejczakDawid (2012-01-02 15:11:04) 0

  Mi nie pozostaje nic więcej dodać jak "God bless America" -.-

• olsza (2012-01-02 10:30:51) 0

  ja to czekam, aż w przeciągu kilku lat wybuchnie wojna w europie. Nie ma przebacz... świat się psuje a to prowadzi do wojny

• pozor1993 (2012-01-02 19:33:30) 1

  to jedziesz ze mną w czołgu

• szatanas (2012-01-02 02:58:48) 0

  Na pohybel skurwysynom!!!

• GROM1PL (2012-01-01 20:51:17) 3

  Właściwie rzecz biorąc, świat jest ciągle w stanie wojny (czy ekonomiczna, etniczna, gospodarcza, wyzwoleńcza, "z terroryzmem", inna, - zawsze pozostaje wojną -na której to zawsze ktoś cierpi)...a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze -zyski, władzę. USA czy Rosja to mocarstwa i jak inne przed nimi (i inne współcześnie) nie są święte. USA dąży do zysków zwłaszcza dla swoich elit (miliarderów), Rosyjskie władze chcą powiększać wpływ Rosji niejednokrotnie z pomocą swoich miliarderów. USA ma swoje interesy czy w pretekście do wojny jakim był atak na WTC (koncerny naftowe zarobiły...), czy we wspólnym z Francją kropnięciu Kadafiego (który był mordercą - jak większość przywódców w Afryce - tyle że cholernie bogatym i zagrażającym interesom światowej gospodarki walutowej oraz irytującym koncerny naftowe swoją polityką). Natomiast Rosja, z pomocą Łukaszenki powoli wchłania Białoruś (która to bankrutuje) - a to zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa... bo w razie budowy amerykańskiej tarczy to rakiety będą nie tylko w kaliningradzkim ale i na Białorusi (z resztą jest tam już kupa wojsk rosyjskich). Przytoczę tu kilka kontrowersyjnych faktów: -Działalność Ligi narodów nie sprawdziła się, bo zabrakło tam USA i nie posiadała środków militarnych do uspokajania sporów. -Takie organizacje jak ONZ czy NATO muszą istnieć (choć zamiast pie^$#lenia bzdur i bezsensownych papierków mogli by to wreszcie porządnie zreformować) - gdyby nie one, nie udawało by sie utrzymać światowego względnego pokoju, zapanować przynajmniej częściowo nad lokalnymi wataszkami mordującymi się nawzajem (jak np. w byłej Jugosławii {dopiero pozbycie się kilku przywódców z pomocą pocisków sterowanych i snajperów uspokoił sytuację} czy niemal wszędzie w Afryce) -Wojna w Iraku przyniosła setki tysięcy zabitych osób, o powikłaniach i rannych nie wspominając. Nawet taki morderca jak Husajn nie zdołał by tylu zabić. -Biorąc pod uwagę całą Afrykę (z nielicznymi wyjątkami) W wyniku konfliktów etniczny/plemiennych/religijnych, rocznie ginie tam nawet kilka milionów ludzi (pomijając miliony które umierają na różne choroby jak malaria). Taka Afryka to bardzo bogaty kontynent, ale nikomu nie zależy na zupełnym ustabilizowaniu tam sytuacji (jest to do zrobienia ale musiało by działać niemal na zasadzie koloni...) -teoretycznie można by było zrobić w Afryce to co zrobiono w Emiratach arabskich - ale gdyby tak ustabilizować tam sytuację to powstały by nowe wersje Emiratów Arabskich - a nikt z nas (Europejczyków) nie chciał by stać się od nich zależny. -Kolejna rzecz to niż demograficzny w Europie i zalewanie nas przez emigrantów głównie z krajów arabskich -lecz nie tylko (zazwyczaj są oni niezwykle leniwi, liczą na socjal i robią masę dzieci co zaczyna nas przytłaczać i wymusza podwyższanie podatków na tych nierobów. {my już mamy dość cyganów rzucających się do nas o nic i kradnących) a w Polsce to się dopiero zacznie. (Merkel powiedziała "to całe Mulit-Kulti nam nie wyszło..." -Gospodarka lepiej rozwija się w państwach demokratycznych (właściwie to co mamy teraz to często socjal-demokracja). Taka np. Korea Północna głoduje, choć rzekomo mają się dobrze ...gdyby nie pomoc ze strony organizacji humanitarnych w tym roku zmarły by tam z głodu setki tysięcy ludzi. Reasumując błędy i wojny mają swoje korzenie w wielu, często odległych dziedzinach. Wielkie korporacje są przekleństwem tego świata, gdyż większość nie liczy się z ludźmi... brakuje idei i ideowców - którzy mieli by środki i wpływy aby zrealizować nowoczesne koncepcje np. tzw. cywilizacji umysłu, czy cywilizacji wiedzy. Wojska i operacje pokojowe są potrzebne (nie operacje dla korporacji), potrzeba nam korzystania z nowych, odnawialnych i nieszkodliwych źródeł energii (Niemcy i większość europy to rozumie -naszym POlitykom jeszcze dużo brakuje) - wielkie korporacje energetyczne boją się tego, ale powoli (po cichu) same w to inwestują, bo postęp jest nieunikniony. Pozdrawiam wszystkich logicznie myślących. Zachęcam do dyskusji i przepraszam za rozpiskę (trochę przegiąłem z ilością tekstu ale ciężko by to było ująć bez argumentacji).

• Kratos (2012-01-11 17:17:56) 0

  Rozumiem ,że temat jest poważny ale jeszcze troche i napiszesz magisterkę. Wyluzuj i tak takimi przemówieniami nikt nic nie zdziała.

• NIBIRU (2012-01-01 15:17:15) 6

  Pieprzyć amerykanów, ich bazy wojskowe, koncerny naftowe i ich "wojnę o pokój".

• Szturmiarz (2012-01-01 12:54:33) 4

  Nie ma Imperium bez rozlewu krwi i okrucieństwa a USA i jej gospodarka żyją z wojny Cieszmy się że nie mamy ropy bo byśmy mieli bazę amerykańską w naszym kraju

• Batmansky (2012-01-01 03:04:39) 2

  Każdy kto służył z Amerykanami powie, że gdyby nie sprzęt i wyposażenie ich armia NIE ZNACZY KOMPLETNIE NIC!

• silva8834 (2012-01-01 01:43:04) 1

  nienawidze hamerykanow...!!! a my im sie tak pucujemy...

• masthema (2011-12-31 18:10:12) -1

  STOP NWO

• Prescot666 (2011-12-31 16:15:03) 0

  A niby po co jest armia? Żeby ratowali murzynów i brali udział w akcjach humanitarnych ?

• DickSet (2011-12-31 15:40:23) 17

  Do Lukiego-Dokładnie , atak na WTC I Pentagon był zaplanowany , a budynki nie zawaliły się od uderzenia tylko zostały wyburzone materiałami wybuchowymi , po w ameryce od kilkudziesięciu lat jest specjalny program (był jeszcze przed 11 września 2001)który polega na tym że w przypadku utraty połączenia z samolotem lub zboczeniem z trasy lotu samolotu automatycznie startują 2 myśliwce , system ten zawiódł dokładnie 4 razy i wszystkie 4 miały miejsce 11 września 2001 roku , atak z tego dnia został ściśle zaplanowany , ładunki podłożone juz dużo wcześniej . Z wypowiedzi pewnego kolesia który od 40 lat zajmuje się wyburzaniem budynków wynika że zawalenie sie budynku z powodu pożaru wywołanego uderzeniem samolotu jest nie możliwe , a tym bardziej nie jest możliwe że wieże + budynek nr 7 z kompleksu WTC zawaliły się idealnie w dól a nie na boki . To jest nie realne . Ataki te były po to aby mieć pretekst do wysłania wojsk do afganistanu . Tyle mam do powiedzenia .

• CASHisKING (2011-12-31 16:28:20) 5

  Ja też widziałem ten filmik DickSet W 100% się zgadzam. Jednak jeśli takich informacji, dzisiejszej młodzieży, nie pokaże telewizja i co więcej nie powie, że tak było naprawdę to będzie to dla nich kolejna teoria spiskowa wymyślona przez oszołoma. A Vangumie chciałbym pogratulować elokwencji i tego, że jest prawdziwym mieszczuchem. A najwięcej podziwu wywołały u mnie te szlaczki w zdaniach. Prawdziwe dzieło sztuki.

• 1 2 3 4

Wyświetl wszystkie komentarze (63) >> Aby dodawć komentarze musisz być zalogowany